現(xiàn)在許多人在購買泵的時候都會貨比三家，精確的計算泵的價格，然后選擇能夠達(dá)到自己要求的價格較低的產(chǎn)品。這種做法確實節(jié)省了初次采購成本，而大部分產(chǎn)品在開始階段也能基本滿足使用的需求。但對于用戶而言，各種泵在使用過程中起到的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于當(dāng)初購買它而花費(fèi)的成本，這樣，我們必須將泵出現(xiàn)問題和故障時浪費(fèi)的工作時間和維修費(fèi)用也計算到整體成本當(dāng)中去；同樣的，泵在運(yùn)轉(zhuǎn)過程中將耗費(fèi)大量的電能，長年累月下來，一臺小小的泵消耗的電能是讓人咂舌的。
經(jīng)過國外一些泵大廠對售出產(chǎn)品的跟蹤調(diào)查顯示，泵在其使用壽命中耗費(fèi)的 資金不是初次的采購成本，也不是維護(hù)費(fèi)用，而是其消耗的電能。
由此可見，泵消耗的電能價值已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了其本身的采購成本和維護(hù)費(fèi)用，再考慮到其本身的使用效率、噪音、人工維護(hù)等原因，我們還有什么理由去購買那些質(zhì)次價低的的“水貨”產(chǎn)品呢？
其實某種類型的泵的原理都是一樣的，里面的結(jié)構(gòu)、部件也是大同小異， 差異體現(xiàn)在部件的選材、做工和質(zhì)量。和其他產(chǎn)品不一樣的是，泵的部件成本差異是十分顯著的，差距大到一般人都無法想象。比如一個很小的軸封，便宜的幾毛錢就可以買到，而好的產(chǎn)品卻要幾十甚至上百元，可想而知采用這兩種產(chǎn)品制造出來的產(chǎn)品差距有多大，而讓人擔(dān)憂的是，在前期使用過程中它們幾乎是沒有差別的。上百上千倍的價格差距體現(xiàn)在產(chǎn)品的性能和使用期限上。短命（幾個月）、噪音（一兩個月后出現(xiàn)）、漏液（兩三個月后出現(xiàn)）等現(xiàn)象接連不斷的發(fā)生，讓許多用戶后悔開始不該省了那幾十塊錢。而使用過程中的大噪音和高熱量實際上是寶貴的電能轉(zhuǎn)換為了沒有用的動能（機(jī)械摩擦）與熱能，實際做的有效功（抽水）卻少得可憐。
2011-5-25
